Съдията казва, че законът, използван за задържане на Халил, вероятно е противоконституционен
Две седмици след Махмуд Халил, легален непрекъснат пребиваващ и про-палестински деятел в Колумбийския университет, беше арестуван и избран за депортиране, държавното управление безшумно добави нови настоящи каузи. evys1bk0 " > Secretary of State Marco Rubio had first invoked a rarely cited law, saying Mr. Khalil’s presence in the United States facilitated the spread of antisemitism.
The new allegations were more mundane: that Mr. Khalil had failed to disclose his membership in several organizations, including a United Nations agency that provides облекчение на палестинските бежанци, когато той кандидатства за непрекъснато престояване.
В сряда тактиката на държавното управление наподобява работи. Judge Michael E. Farbiarz of Federal District Court in New Jersey declined to release Mr. Khalil from an immigration facility in Louisiana, even though he found that the use of the foreign policy law in Mr. Khalil’s detention was most likely unconstitutional.
Judge Farbiarz has the power to free him and to determine the broad constitutionality of the administration’s attempts to deport him. Съдия на имиграционния съд в Луизиана обмисля по-тесния въпрос дали Съединените щати са удовлетворили главните законови условия за депортиране.Г-н. Адвокатите на Халил потърсиха авансово предписание, че като се изключи че поръчката му ще блокира администрацията на Тръмп от потреблението на закона за депортиране на други нецитизати, които са се изказали в поддръжка на палестинците или са били сериозни към Израел.
В неговия 101-бодник, арбитър Farbiarz, написа, че е на Mr.Bk0. Успех ”върху аргумента, че употребяваният федерален правилник е„ неконституционно неразбираем “.
Законът за външната политика беше " неконституционен, както се ползва " към господин Халил, който " действаше само в Съединените щати ", написа арбитър Фарбиарц. Освен това съдията написа, че г -н Рубио не е съумял да „ утвърди “, че дейностите на г -н Халил са повлияли на връзките на Съединени американски щати с друга страна. Депортирането му според устава, написа съдията, би било „ невиждан. “
Но той спря да освободи господин Халил, пишейки, че господин Халил към момента не е показал доказателства за „ другите други неща, които би трябвало да потвърди. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > След като господин Халил беше арестуван, представител на отдела за вътрешна сигурност съобщи, че е управлявал действия " приведени в Хамас. " Каролин Левит, прессекретарят на Белия дом, го упрекна, че „ е настъпил с терористи “ и за присъединяване в митинги, на които са раздадени флаери „ про-хамас “.
Тези обвинявания не са подкрепени. Доказателствата, показани по делото за имиграция на г -н Халил, не разкриха загадка поддръжка за Хамас. Неговите юристи показаха мнения, които той направи в CNN, казвайки, че „ антисемитизмът и всяка форма на расизъм нямат място в кампуса и в това придвижване. “
В края на писменото мнение на сряда арбитър Фарбиарц предложил, че при унищожаването на господин Халил, господин Рубио, арбитър Фарбиарц е предложил, че при унищожаването на господин Халил, господин Рубио, е наложил закона в дебит на господин Халил, господин Рубио е извършил закона в заемането на господин Халил, господин Рубио е извършил закона в дебит на господин Халил. Произволното осъществяване, написа съдията, може да бъде заплаха, когато „ отклонява прекомерно надалеч от стандарта, избран от Конгреса. “
" Ето, секретарят го направи ", написа той.
"
